El Tribunal Constitucional completa en su Sentencia 17/2021, de 15 de febrero la tendencia iniciada en su decisión 46/2020, 15 de junio de 2021 contra la doctrina emanada del TSJ de Madrid. Por un lado, fija el ámbito del orden público en el control de los laudos arbitrales y el alcance de la motivación del árbitro al pronunciar su decisión y establece, por otro lado, nuevos parámetros en la configuración constitucional del arbitraje, superadores de la hasta ahora aceptada noción de «equivalente jurisdiccional».
El libro reúne aportaciones de juristas de reconocido prestigio de las referidas decisiones del Tribunal Constitucional para el desarrollo del arbitraje en España, despeja cualquier duda en torno a la seguridad jurídica sobre nuestro país como sede internacional del arbitraje y refuerza el principio de mínima intervención judicial. Semejante aportación, que restituye la «normalidad arbitral» en España frente a una indeseada extralimitación de los jueces en el control de los laudos, ha movido a la elaboración de la presente obra colectiva en torno al contenido y al alcance de la referida doctrina constitucional.
Ha contado esta iniciativa editorial con una respuesta verdaderamente entusiasta, reuniendo cuarenta contribuciones que abordan la materia acordada desde distintas perspectivas. En este libro han colaborado juristas de reconocido prestigio en el mundo arbitral de muy diversa procedencia: judicatura, centros administradores de arbitraje, árbitros, juristas dedicados a la práctica arbitral, y profesores universitarios. La diversidad de enfoques efectuada confieren una nota de exhaustividad imprescindible para la comprensión de los nuevos derroteros del arbitraje en España.
Prólogo por Juan Serrada Hierro
Presentación por José Carlos Fernández Rozas
El principio de mínima intervención judicial en el arbitraje y su terminante reconocimiento en las Sentencias del Tribunal Constitucional 46/2020, de 15 de junio, y 17/2001, de 15 de febrero por Pascual Sala Sánchez
Despejadas las dudas en orden a la seguridad jurídica del arbitraje en España y a su posición como sede internacional por José María Alonso Puig
Sobre los inciertos límites al control jurisdiccional de la motivación del laudo y sobre el espaldarazo cierto del Tribunal Constitucional al arbitraje por Santiago Álvarez González
El Tribunal Constitucional reafirma el principio de mínima intervención de los órganos jurisdiccionales en el arbitraje por Gonzalo Ardila.
El Tribunal Constitucional refuerza el principio de seguridad jurídica frente a la extralimitación de los jueces en el control de los laudos por María Arias Navarro
Dos sentencias inseparables por José Antonio Caínzos
El «orden público» como motivo de anulación del laudo arbitral en la sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero de 2021 por Fernando Castedo
Una reflexión sobre la constitucionalización del arbitraje, a propósito de la Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero de 2021 por Luis Felipe Castresana
Comentarios a vuelapluma de la Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero de 2021 por Luis María Cazorla Prieto
Firme afianzamiento del arbitraje en la doctrina constitucional española. Comentarios a la Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero 2021 por Bernardo M.ª Cremades
Regreso a la normalidad arbitral. Sentencias del Tribunal Constitucional de 15 de junio de 2020 y de 15 de febrero de 2021 por Carlos de los Santos
Un auténtico soplo de aire fresco para el arbitraje por Juli de Miquel Berenguer
El constitucional rescata la autonomía del arbitraje por Urquiola de Palacio
Reflexiones a raíz de la sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero de 2021 por Juan Fernández–Armesto y Alba Briones Martín
La acción de anulación de los laudos recupera sus perfiles privativos por Ana Fernández Pérez
El Tribunal Constitucional restablece la ortodoxia en el control judicial de los laudos arbitrales por José Carlos Fernández Rozas
Coup de maître del Tribunal Constitucional en respaldo al arbitraje con sede en España (o del coup de grâce al elefante que teníamos en el salón) por Javier Fernández-Samaniego
La progresiva delimitación del alcance de la acción de anulación. Tres notas sobre las conclusiones que derivan de la Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero de 2021 por Luis García del Río
Sobre la valoración probatoria y la divergencia interpretativa como materias vedadas a la acción de anulación de laudo arbitral Sobre la ley imperativa
Finalmente, sobre Madrid, como sede de arbitraje
Garantía constitucional de la autonomía de la voluntad y su consustancialidad con el arbitraje por José Daniel González Torres
Deber de motivación de los árbitros. A propósito de la sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero de 2021 por Antonio Hierro
Precisiones del Tribunal Constitucional sobre el ámbito de la acción de anulación contra los laudos arbitrales. Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 17/2021, de 15 de febrero por Rafael Hinojosa Segovia
El estándar aplicable al deber de motivación del laudo bajo el art. 37.4º de la Ley de Arbitraje, a la luz de la Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero de 2021 por Alfonso Iglesia y Lucía Montes
Detrás de una gran sentencia siempre hay un gran abogado/a por Javier Íscar de Hoyos
Un buen año por Josep M.ª Julià Insenser
Que del juicio de los avenidores no se puede ninguno alzar (Ley XXXV, Título IV de la Partida Tercera del Código de las Siete Partidas) por Luis Martí Mingarro
El orden público material en la Sentencia del Tribunal Constitucional 17/2021 por Santiago Martínez-Lage
Los motivos de anulación de laudos: dudas resueltas por el Tribunal Constitucional por María José Menéndez Arias
Punto final al ejercicio exorbitante del control judicial del laudo. Sentencia del Tribunal Constitucional 15 de febrero de 2021 por José Fernando Merino Merchán
La Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero de 2021. Orden público y Convenio de Nueva York por Félix J. Montero y Álvaro Villalón
Estándar de prueba en el arbitraje a la luz de la Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero de 2021 por Frederic Munné Catarina
Espaldarazo del Tribunal Constitucional al arbitraje en España por José Juan Pintó Sala
Las últimas Sentencias del Tribunal Constitucional relativas al orden público: una aproximación general por Francisco G. Prol Pérez
III. El arbitraje en España y su pleno reconocimiento en la doctrina constitucional. A propósito de la Sentencia del Tribunal Constitucional 17/2021, de 15 de febrero por Jesús Remón
Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero de 2021 por Iñigo Rodríguez–Sastre
Libertad y arbitraje: un binomio inseparable. Comentarios a la Sentencia del Tribunal Constitucional de15 de febrero de 2021 por Francisco Ruiz Risueño
La Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero de 2021, o qué hay de verdad en la «equivalencia jurisdiccional» del arbitraje por Sixto A. Sánchez Lorenzo
La Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero de 2021. Una clara lanza en favor del arbitraje y algunas cuestiones por aclarar por Elena Sevila Sánchez
Satis superque, o del aparente y esperado final de una anomalía arbitral española: la Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero de 2021 por Pedro Tent Alonso
Qué quería decir el Tribunal Constitucional con el «equivalente jurisdiccional» por Antonio Vázquez Guillén
Con ustedes la Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero de 2021, ¿y ahora qué? por Rosa María Vidal Monferrer
