2022 Práctica Contenciosa para abogados

La nueva edición de la Práctica Contenciosa para abogados hace de este libro una auténtica colección, llamada a perpetuarse en el tiempo como crónica de los casos litigiosos más importantes del panorama judicial español del derecho de los negocios.
Antonio Pipó Malgosa y Antonio Hierro Hernández-Mora
Junio 2022
624
Anuarios
978-84-19032-45-4
978-84-19032-46-1
Fabricante: LA LEY
Tipo de producto: Libros
Papel

5% dto.

87,36 €
Su precio: 82,99 €
(IVA Inc.)
Envío gratis
Fecha de entrega: 3 días
Biblioteca digital

5% dto.

73,84 €
Su precio: 70,15 €
(IVA Inc.)

Contacto

Tel: 96 351 26 47

Lunes a Jueves de 9-18:30h
Viernes de 9-15h o si lo prefieres

Nosotros te llamamos

Es esta una publicación comentada por y para los abogados, y en concreto, por y para aquellos que hacen del asesoramiento, del arreglo tendente a la evitación de disputas y, en último término, de la defensa de los intereses de sus clientes en el arbitraje o ante los Tribunales de Justicia, su oficio diario.

Y, por ello, tiene una doble vocación: convertirse en un libro de consulta práctica para los abogados en ejercicio, a la par que en un manual de casos para los estudiantes de grado y postgrado de Derecho.

En estos momentos, cuando el acceso a la profesión debe hacerse tras superar el correspondiente Máster, la obra puede ser de enorme ayuda. No en vano, a lo largo de todas las ediciones de la obra han quedado recopilados numerosos casos que ofrecen un panorama cierto de los asuntos jurídicos que generan controversia.

Accede a los títulos de esta edición de Práctica para abogados

Otros títulos de la Colección Práctica para abogados

Coordinadores: Antonio Pipó Malgosa y Antonio Hierro Hernández-Mora

1. Albors Galiano Portales

1.1. La excepción de incendio en el transporte marítimo de mercancías, por Javier Portales y Jorge Llovo.

2. Allen & Overy

2.1. Inversión a través de la suscripción de acciones en una SICAR luxemburguesa y falta de legitimación pasiva del banco que participó en su comercialización, por José Luis Terrón Guijarro y Elisa Martín Vega.

3. Baker Mckenzie

3.1. Revocación de donaciones por ingratitud, por Carlos Calvo Gutiérrez y Víctor Díaz Puchades.

4. Baylos

4.1. A vueltas con el efecto positivo de la cosa juzgada, por David Gómez Sánchez y Pedro Merino Baylos.

5. Broseta Abogados

5.1. La financiación y las condiciones en las que el comprador hizo frente al pago del precio no son relevantes para el ejercicio del derecho de tanteo. Otras cuestiones de interés en materia de tanto y retracto del art. 38 de la Ley de Patrimonio Histórico Español y art. 22 de la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano, por Lola Roca Sánchez.

6. Ceca Magán Abogados

6.1. El alcance del lucro cesante y de los daños morales: determinación conceptual, extensión y acreditación del nexo causal en acciones de responsabilidad civil, por Antonio Valmaña Cabanes y Paola Rodiles San-Miguel Olalla.

6.2. La reserva de las facultades legalmente admisibles en las donaciones no convierte a estas en donaciones mortis causa o en donaciones vacías de contenido, por Susana Perales Margüelles.

7. Clifford Chance

7.1. El levantamiento de medidas cautelares acordadas inaudita parte al amparo de la doctrina rebus sic stantibus en el contexto del COVID-19: aplicación de dicha doctrina a la devolución de un préstamo a único vencimiento, por Fernando Irurzun Montoro, Íñigo Villoria Rivera y Laura García-Valdecasas García.

7.2. La intermediación efectiva en los contratos de mediación o corretaje en el mundo deportivo, por Eduardo Javier Hernández Pérez y Laura García-Valdecasas García.

8. CMS Albiñana & Suárez De Lezo

8.1. Los límites de la responsabilidad de las entidades bancarias por la ejecución de las órdenes de transferencia bancaria, por Luis Javier Vidal Calvo, Gonzaga Guerrero García-Jarana y Gonzalo de Porres Fernández.

9. Cuatrecasas

9.1. La anulación de un acuerdo social adoptado por el Consejo de Administración d una sociedad anónima, por haberse infringido el derecho (y deber) de información de algunos de los consejeros, por Antonio Pipó Malgosa y Amador Navarro Morales.

9.2. Vencimiento anticipado por incumplimiento de covenants, por Carlos Ara Triadú, Ariadna Biete ribas, Guillermo Ruiz Medrano, Mar Villora Valero.

10. Deloitte Legal

10.1. El orden público en el arbitraje: la motivación de los laudos y la anulación parcial, por Antonio Siquier Carbonell, José Antonio Pérez García y Álvaro Alarcón Dávalos.

11. Dikei Abogados

11.1. La libertad de expresión periodística como límite del derecho de rectificación, por Luis Ruiz-Rivas.

12. Elzaburu

12.1. El carácter descriptivo o la distintividad limitada de un signo (o de uno de sus elementos) en una parte de la UE no impide apreciar la existencia de riesgo de confusión cuando se constata que dicho signo (o elemento) es distintivo en otra parte de la UE, por Ana Sanz Cerralbo.

13. Garrigues

13.1. ¿Cuál es la ley aplicable a las prendas de acciones de una sociedad española, constituidas a favor de una sociedad extranjera? ¿Qué funciones tienen los administradores y quién tiene legitimación pasiva en caso de no reconocimiento de prendas?, por Cecilia Rosende Villar.

13.2. Sobre el ejercicio ante el juez del concurso de pretensiones de declaración de nulidad de negocios jurídicos formalizados por el deudor en situación de liquidación concursal, al margen del cauce propio de los actualmente derogados artículos 71 y siguientes de la Ley 22/2002, de 9 de julio, Concursal, por Javier García Fernández.

14. Goméz-Acebo & Pombo

14.1. Impugnación de un acuerdo social adoptado en contravención de lo dispuesto en un pacto parasocial omnilateral, por Luis López Alonso y Sofía Victoria Vicente Mazzuz.

15. KPMG Abogados

15.1. Análisis del código fuente, por Javier Zuloaga González.

15.2. Interrelación entre la insolvencia de una filial y su matriz en concurso de acreedores, por Javier Zuloaga González.

16. Muñoz Arribas Abogados

16.1. Pérdida de beneficio y falta de cobertura, por José Antonio Muñoz Villarreal.

17. Ontier

17.1. Interpretación del artículo 62 de la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal en los casos en que la terminación por resolución de un contrato de tracto sucesivo pueda entenderse consentida por la concursada. Posibilidad de conceder una indemnización por clientela en supuestos en que se haya acreditado la concurrencia de incumplimientos contractuales imputables al agente y la resolución del contrato conforme a derecho, por Pedro Rodero Rodríguez, Cristina Camarero Espinosa y José Luis Cabello Contreras.

18. PwC Tax & Legal

18.1. Sobre la validez de las cláusulas reguladoras del contrato de juego online y la cosa juzgada material en sentido positivo ex. art. 224.4 LEC, por Javier Gilsanz Usunaga y Miguel García Turrión.

19. Ramón C. Pelayo Abogados

19.1. La ficta admissio del art. 304 LEC y el alcance de la revisión de la valoración de la prueba personal por el tribunal de apelación, por Arturo Muñoz Aranguren.

20. RRBS Legal, Romero Rey & Benito Sancho Abogados

20.1. Sobre la posibilidad de imponer las costas al ejecutante en el caso de ejecución provisional de sentencia que resulta revocada por la Audiencia Provincial antes de resolverse el incidente de oposición a medidas ejecutivas. Independencia de las costas de la ejecución provisional con respecto a las del posible incidente de oposición. Pérdida sobrevenida de objeto del incidente, por Ernesto Benito Sancho, Javier Herrero Pou y Enrique López Sierra.

21. Squire Patton Boggs

21.1. Incompetencia de las Comunidades Autónomas para ejercer la potestad sancionadora respecto de la abusividad de las condiciones generales de contratación frente a personas jurídicas domiciliadas fuera de su territorio, por Fernando González.

22. Uría Menéndez

22.1. Aplicación del régimen de ejecución previsto en el Real Decreto-Ley 5/2005, de 11 de marzo, por Agustín Capilla Casco y Xuan Wu Zhuo.

23. Valeriano Hernández Abogados

23.1. La libertad de empresa no puede limitarse mediante una circular, por Laura Salazar Martínez.

24. Villar Arregui Abogados

24.1. El régimen de responsabilidad bancaria derivada del llamado «fraude de CEO», por Lucía Visier Alfonso.